篇一：我心目中的项羽_

太史公云：“于是项王乃悲歌慷慨，自以为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”英雄末路，宝马美人。一言概之，乱世之豪杰，却非逐鹿之枭雄。

项羽身出楚国遗民，胸怀驱逐暴秦拥立楚嗣为王之大志，及陈涉首难，天下征尘四起，烽火狼烟，项羽以微势起于陇亩间。挥戈纵横三年，灭秦封侯，项羽号为霸王，成近古未有大事。其胆识韬略后世多称之，项羽勇武过人，有霸者仪，有其灭秦裂天下事中可见一斑。

然而西楚霸王结局凄惨，羞见江东父老，自刎乌江，遭人裂体。世人皆言项籍刚愎负勇，不纳良言方步入四面楚歌境地。不能否认的是项羽确实不能算得上一个政治家，几乎政治家所有的必有品格思想在此人看来都是猥琐狭隘，是不屑于欣赏与学习的。那么在争霸天下的军事与政治相抗中，项羽渐入窘境自然也是必然之事了。怀顾籍之性：勇武豪卓，重义轻生。油然而生的当是对于此人的惋惜，某涂鸦狷言：项羽本不该走向逐鹿天下之路，以其天性，或成一代名将，驰骋沙场破敌于千军中，将虎狼士奔突于万马间，其灭秦称王非悍将不可为，籍当列首；或成江湖游侠，持戟啸傲，快意恩仇，所谓侠之大者，为国为民耳。纵横于三江五湖，方致籍之本性。为将籍卓然盛名，为侠籍义薄云天，不巧的是项羽走进了与刘邦的政治交锋中，刘邦先入咸阳与鸿门宴安然遁走，便注定了豪杰式风格的项羽会败在小人式风格的刘邦手下。锋芒毕露，恃武轻策，垓下的楚歌，别姬的悲慨与乌江畔的横兵自刎早已是这位绝世英雄的归宿！

英雄有英雄存在的悲喜，世人可以看见环绕在他们身上的光芒，但同时也能看见他们所拥有的寂寞与悲慨。项羽，他是英雄，悲剧性的英雄，所谓时代的风云，方才卷起了多少神秘的面纱。太史公意气风发盛赞之，吾亦欲盛赞！

篇二：我心目中的项羽 _

也许是因为胡军一人既演过《天龙八部》中的萧峰又演过的项羽，我每每想到项羽，都会把他和萧峰相比较。二人都曾在无垠的大漠或是军营前杀敌布阵，弄得黄沙滚滚，却掩不住真英雄的勇猛无畏；二人都曾在营帐中畅快喝酒，这酒永远不是把盏小酌，像某些帝王将相般的胸无文韬武略，又爱酒水美人。品酒，永远不是营帐中的场面，那里，只属于酒碗交错，军士们畅快痛饮，看不见离人的忧愁宛转，只有酒中泼洒出的豪气回肠，而萧峰与项羽，总那么简单豪爽；二人又在生命之最困难时有美人伴，然而又在最无奈最意外的纷争中痛失美人，纵使杀出几百骑，无得知己，纵有恩仇，报了又如何？而在最后，二人的命运都是悲壮惨烈的，渺渺茫茫，形单影只，一个为了天下苍生，用箭穿心；一个无颜面对父老，乌江自刎。

同悲同喜，同壮同烈。两人一个在秦末一个在宋，穿越时空，却都令人为英雄下泪，为英雄叹息。

可是项羽与萧峰毕竟有不同，如果说萧峰是家仇国恨造就成他的人生悲剧，那么项羽的就是他自己的索取。

“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。”项羽率八千江东弟子背水一战，解巨鹿之围，却坑杀了秦降兵二十万，只因疑降兵谋反。

攻下鸿门，宴请沛公，却因软弱痛失扭转乾坤的机会。项羽是悲剧的，因为他也许永远不明白战争，不只有作战之能，还有会决断与判别。不会打仗的将士阵亡在沙场，尚不觉悲，一个会打仗的将士，因为心里在简单才叫遗憾！军壁垓下，四面楚歌，霸王别姬，这只是悲剧之始。乌江自刎的原因不是农叟的欺骗，而是自己对自己的欺骗！

“是天之亡我，非战之罪也。”可近千年以后，有位诗人题诗乌江亭，却这般写“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”

没错，如果说萧峰的死让人心中沉重，怅然若失，那么项羽之死，则令人遗憾哀婉，一声叹息。可惜萧峰只是文学作品中的形象，而项羽，确实中国历史上真正叱咤风云过的悲剧式英雄。

篇三：我心目中的项羽 _

项羽是一个武术家，他的武艺惊人，自叹有力拔山兮之势，打起仗来是所向披靡。可是项羽的文韬就是弹尽粮绝了。

项羽是一个武夫，拿他与各朝代人物比起来，符合性格特点的是张飞、李逵，性格犷野，不拘泥于小节，战场作战勇猛。可是对于他来说与奸臣们斗法可就是班门弄斧了，在鸿门宴中刘邦试探性地说：有小人挑拨我们。项羽想也没想就把曹元伤给供出来了，致使一个安插在刘邦身边的特工队员牺牲了。

项羽比较狂妄，是一个自负的人。当时拥兵四十万，与小小的刘邦军相比，他就所向无敌了。可是刘邦没有硬来，而是见机行事。当他没下达作战名冷之前，项羽就已经说漏嘴了，还被别人给拉拢过去。当项伯回营禀报时没有丝毫怀疑，“项伯是怎么知道刘邦的意思呢？”这也体现对身边人的毫无防备，不细心。对于心腹范增的意见又是听而不应，行事不果断。他认为没必要在这里杀刘邦。当刘邦出兵，照样击破。万万没有想要，项羽最后死在他的自大手里。

项羽的一生是戎马生涯，如果项羽建国，国家也不会太繁荣，宦官当道或延续暴政，不会像汉朝发展改革，更加富强。

篇四：我心目中的项羽 _

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，历史的长河见证了英雄的辉煌，也见证了英雄的穷途末路。在乌江江畔，项羽用自刎结束了英雄的辉煌一生，纵使他没有在纷争中夺取胜利，可是他的优良品质也使他名垂千古。

他心中怀有雄才大略，他曾说：“读书只能使人成为一个动笔文人，练剑只能使人成为一介武夫，我要学习兵法，做统率千军万马的将军。”事实证明，他实现了自己的诺言。他号称西楚霸王，成为一方霸主。他重情义，纵使有逃生的机会，他没有独自离去。他用自己手中的武器阐示了什么是情义。

无疑他的前景是光明的，他的对手是孱弱的刘邦，此时似乎胜利已近在咫尺，可是他却因恃勇自负、妇人之仁而放过刘邦，养虎遗患，他自己葬送了自己，但他死不悔改，仍然说：“天之亡我，非战一罪也。”岂不谬哉！

他是一位穷途末路的悲剧英雄，连李清照都高颂：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”他的“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝为奈何，虞兮虞兮奈若何”唱出了他心中的无奈与凄苦，让我们俨然泪下。他让我们领略了真正大英雄的风采，让我们为之折服。

可是他却失去了唯一一个可以卷土重来的机会，虽然他拒渡乌江成就了他重情义的美名，但大丈夫能屈能伸，假如他能放下自己的尊严，渡过乌江那么结果又未可知，所以这方面项羽是失败的，杜牧的《题乌江亭》中说：“江东子弟多俊才，卷土重来未可知。”假使他卷土重来，那么中国历史或许会改写。

不管如何，项羽仍是不折不扣的英雄。

篇五：我心目中的西楚霸王_

一代英雄豪杰项羽和奸诈小人刘邦同为王，但是他们的性格却截然不同。我佩服项羽，是因为他是拔山举鼎的西楚霸王，他为人不忍，义字当头。虽然他的结局是失败的，但是他的气节却永远留在我心中。

有些人说项羽在鸿门宴上没有杀了刘邦是“妇人之仁”，但我却认为他表现的是“君子之度”。当然，他的“君子之度”放了刘邦这只老虎归山，导致内部认为不值得与他为谋。无论是失败也好，成功也罢，他的这种“君子之度”是不可否认的。还有他那守诚信的表现让我佩服。项羽，毛泽东说你沽名钓誉，我没有看到。我只看到你的诚信。“此沛公左司马曹无伤言之。”你直言不讳，面对的还是狡猾奸诈的刘邦。你不害怕你的直言不讳会让人不敢再助楚，你以为楚河汉界就是界限，殊不知刘邦这个小人有心明修栈道暗度陈仓。你的武功我很佩服，但你的心机却十分缺乏，而刘邦的心机，他的丢诚弃信就是他的武器，这比你的宝刀更有加锋利……然而刘邦不足与你相比，刘邦是君主，而你项羽却是英雄，使用你英雄的起事，却也英雄的失败。

项羽你不但勇猛无比，而且你还十分重情义。正像你兵困垓下时所作的那首豪迈的《垓下歌》中的“时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何”这表现出了你因乌骓马被困时不愿离去的无奈和心痛。还有你面对心爱的虞姬，你的眼泪腐蚀了你的伟岸。“虞兮虞兮奈若何”于是你维护了一个没有丢弃诚信的男人的尊严。

项羽，你身为豪杰，死为鬼雄，胜为英雄，死为枭雄，你是我佩服的第一个也是最后一个失败的英雄。项羽，我佩服你。