柴静报道大气污染，做了好事，为什么被黑？其实很好理解，因为这是我国的传统，原因有三：

1、小人妒忌心：凭什么是你！

柴静做了件好事，就有人扒出柴静的个人旧帐，柴静有某某问题——然后做的好事也便成了坏事。国人从一生下来就深得“统一的认识”之精妙，从不分开看问题，即使你舍身救了他一家的命（或救了这一城人的命），但你前一天随地大小便了，再一翻，18年前还找过小姐，先把你的旧账算了再说！于是这人被关押问讯、顺了好事的人气，沾了一身屎尿，因此留下“人怕出名”的老话。

这种把事情分开看的方法，美国人就做的比较好，马丁路德金当年做的事轰轰烈烈，政府就揭开他的性丑闻，但对这次揭丑行为，美国人民不买账，坚称这是他个人问题，不能混谈，在这次雾霾事件上，应和黑柴静的人数稀疏，显然表明百姓的智商在提高。

2、君子期盼心：太让我失望了！

某粉丝又大呼，太让我失望了！——拜托，人家让你“望”过吗？

小王做了件巨大的好事，我们立马惯性的认为他是个12面优秀的人。并且把君子的优良品德想象赋予给他，过了几天，发现他竟然有很多缺点，不那么君子，一下子就觉得自己受了莫大的欺骗，瞬间就爆发了，你原来是个卑鄙的小人！竟然欺骗我——欺骗了我“美好的期盼”！而他不会考虑这个期盼是他强加给人家的，人家并没有要去做君子。这个出发点是好的，然而却是最大的恶源——不但导致了君子成了传说，连好人也成了稀有动物。后来到伪君子也没人当——上来直接就我是流氓我怕谁了！

3、太监恐惧心：奴才心甘情愿！

这个我都懒得说，直接上事列：清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们太监制将健康人变成残疾，很不人道”；没等皇帝答，贴身太监姚郧抢嘴道：“这是陛下恩赐，奴才心甘情愿，怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政?！

4、伪先知看客心：早知道没用！

这些人斜着超级预言家的眼神，什么都来一句：做这些能改变吗？不能！完事后，以一句：我早就知道没用。来显示自己有多么未卜先知的见识。对此病患者，经本人临床研究多年，提炼出一个专治药方——待他患任何疾病去治疗时——严肃告诉他：你能肯定完全治好吗（医学均为概率）？不能！不能就回去老实呆着！别治了！到他得了癌症疼到不行，找医生拿止痛药，也给丫来一句：反正也治不好，浪费那些药干吗？疼死吧。此法虽狠，但病程有别，有些病只需多喝点水，有些需当头棒喝，而有些病非雄黄芒硝等药石不达也。任何事物的改善，都是一点点推进，犹如疾病的治疗。为何我们对治疗身体疾病的小推进就兴奋不已，却对治疗环境疾病的重大推进视而不见，这显然是不应该的。

多说几句，一些人纠结于柴静的方式不对。我想说这就如同：一个人要淹死了，你救了她，但她批评你救人的姿势不对，至少不优雅——男女授受不亲，你为何不找个长杆做个大网，在距离她20米的地方把她捞起来呢？并且这些人的姿势相当老城，往往先让别人发表看法，完事后，轻咳一声，一撸下巴，一字一顿、煞有介事的点评：“好事倒是好事，就是操作的时候没摆个领导喜闻乐见的姿势，群众喜闻乐见的形势，所以算不得呦。”

还有人说——这就她的本职工作！她本来就应该做这些事，那我倒要问问，关注污染是人人都“本来就应该做”，可其它新闻人物做了什么？这样的怪事成了做的越多，错的越多，站着不动的，倒是成了莫大的好人。好事需要执着于谁做吗？这就类似加多宝为抗灾捐款一个亿，即便人家存有私心那又怎样！毕竟这行为极大帮了灾区人民一把。