詹姆斯引发抱团潮流

对于抱团，关键是你的对手也不是单核刚啊，所以你组团了不代表你就稳稳夺冠了。

热火三巨头当年多火，最后也只有2冠，所以，组团不代表你一定能获得什么，因为你的对手也不是孤胆英雄戏码，你的对手丝毫不比组团后的你差。

说白了，就是这个时代，抱团不代表总冠军，但是不抱团可能总亚军都混不到。还不是F4和凯尔特人开的好头。再说了，说詹姆斯考抱团超大鸟，也不看看大鸟夺冠凯尔特人啥阵容，就算不是自由球员在一起，那个阵容也比现在一些抱团阵容凶吧?反正NBA总冠军是给最强的球队的，你个人再强，对面有3个没你厉害的，但是人家加起来总比你厉害吧?不是每个人运气都那么好所在的球队会培养会运作，那么这些球员自身能力有，又有自主能力的时候就会自己想办法运作。与其说詹姆斯开创了抱团打法，不如说詹姆斯开创了球员自主运作，让球员不再在劳资关系中被动，而是更加灵活多变，更加聪明地规划自己的职业生涯。

詹姆斯的做法我认为没有问题，他只是以一个球员的身份做了某个球队经理的事情，不管热火还是骑士，硬工资帽没有超，交的奢侈税也是老板能承受的，球队和别的球队在一样的条件和约束下。

公牛，凯尔特人，湖人豪门的时候，虽然不是由球员自发组成的抱团，但是却是由球队培养和交易运作组成的超级组合。所以为啥经理和教练可以组织强大的球队，球员就不可以?对的，我得意思就是抱团不代表你一定会成功。

不成功的抱团历史上多的是，两次F4，90年代火箭组团，就连五六年前的尼克斯那阵容也是硬刚的，但由于他们并没有成功而被人故作忽略。

所以，真正的结果是，历史上比较明显的抱团成功的案例是，凯尔特人三巨头和热火三巨头。 至于你说魔鸟，乔皮，OK，伯德冰箱帕里什，GDP，这是人家选秀选来的你也不好说什么，但实力可都是历史上的翘楚中的翘楚!所以，不代表你抱团了，你的对手就一定是弱鸡，你看看这些选秀来的对手是多么强大吧!

动动你的脑子，詹姆斯之前也有抱团的，之后也有抱团的，为什么只有詹姆斯会被单独拿出来说?抱团本来就没什么问题，联盟里不会只有三十个球星每个队平均一个。而且球队经理和管理层的作用就是为了让球队更好。如果抱团会被说闲仿，那么联盟干脆取消交易好了。

还有，抱团失败应该比抱团成功更应该骂吧?反而把争议推到老詹这边。