开学啦

金钱=幸福?

九年级议论文1500字
2013-07-08

钱作为一种流通货币,起着交换商品的作用,并在一定程度上象征着财富。金钱对每个人来说都是很重要的,尤其是当今社会,离开了金钱就寸步难行。在有的人眼里,只要有了钱,就会有电视机、录音机和高级家具,就会有一切,因此,也就会有幸福。所以,有人得出了:“有钱总比没钱好,幸福=金钱。”这个道理。难道有钱就真的幸福的吗?钱真的是万能的吗?我认为:金钱不是万能的。 有专家说,人们的幸福感只有15%来自金钱的力量。有钱了,却买不到幸福。 在一次调查问卷的结果分析报表上,我们看到了一组令人惊讶的数据——家庭月收入在1000元以下的被调查者,认为目前的家庭生活幸福(含“稍幸福”、“幸福”、“很幸福”三项答案)的高达90。48%,其中觉得“很幸福”的竟有38。10%。相对于此,家庭月收入在3万元以上的被调查者则有半数认为他们的家庭生活并不幸福。从这三项数据结果看:幸福与金钱之间不成正比关系。 在人生的大舞台上,每个人都各自扮演自己的角色,在平民中,有些人存在拜金主义思想,现象之一:他们自认为金钱是万能的,在他们当中,还有很多现象出现,我就遇到这样一个家庭,专门收藏人民币,到了十分吝啬的地步,那一家人穿的是带补丁的衣裤,吃的是咸菜就馍,他们感到内心非常富有,不知道消费是快乐的,他们的金钱不知做何用?现象之二:中国有句老话:人为财死鸟为食亡,在三年自然灾害里,有个人把金钱看成是万能的,把金钱看做人生的最大目标,用完了所有的积蓄,购买了三间瓦房,独霸一方,谁也不让住,死守空房,不去讨饭,被活活饿死。这样愚蠢的守财奴,六亲不认,到了如此愚蠢的程度。现象之三:一切向钱看的思想也有具体表现,在某些女人看来金钱是万能的,她把金钱看得比爱情还重要,追求大款,向往过高的物质生活,最后落得人财两空,鸡飞蛋打。 当然,有了钱就可以有许多东西,就能建立一个物质上比较富裕的家庭,也就能有较为舒适的物质生活。但是,人们的生活绝不是只要拥有电视机之类的物品就一切美满了,因为幸福的生活除了物质享受之外,精神上的愉快也是必不可少,甚至是很重要的。例如马克思,他没有钱财,有时甚至身无分文,但是,他为了谋求人类的幸福而工作,因此,他是幸福的。列宁也没有巨额的家产,他一生中,有一段时间几乎是在贫困中度过的。即使在这样困难的条件下,他在为工人、农民和一切贫苦大众谋取幸福,所以,他也是幸福的。居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克这些人,他们都曾在贫穷中生活过,但他们都是为了人类的进步和文明而活着,并为人类的文明贡献了毕生的精力,因而他们都是幸福的。就像雨果所说的:钱包空空时,心灵即丰满。 一个人即使缺少钱,但他是为了某种高尚的理想而活着的,那么他是幸福的。一个人即使有很多钱,但他的精神世界是空虚的,或者生活并不自由,那么,就决不会幸福,有时甚至是痛苦的。如《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里,过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按理说,他是幸福的,但事实并非如此,他被封建礼教禁锢着,没有丝毫的自由,因此,他还是不幸福,最后,只得离家出走了事。古罗马皇帝尼禄可以说是富贵甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊贵只使得他兽性大发,弑母戮师,甚至荒唐到大烧罗马城,最后众叛亲离,自戕丧命。这说明金钱并没有给他带来幸福。 钱可以买药物,但不能买健康;钱可以买床铺,但不能买睡眠。有许多东西,并不是有钱就买得到的。如果拥有钱的人又拥有健康的情趣,宽大的胸怀,崇高的品德,远大的志向,他可以用钱先使自己物质生活富裕起来,改善生活条件。然后,把钱用在买书、买电视机等属于精神享受的东西上,那么,他不但在物质上是富裕的,在精神上也是富有的。这样的人,可以说是一个幸福的人。幸福,是多少人追求的目标!要找到幸福,是需要没钱的人和有钱的人共同探索追寻的。 一位名人曾告诉世人:金钱可以收买小人,却不可以收买真理。人生最可贵之处是精神,就是文明进步的动力。只有把爱情、工作、家庭放在首位的人才是幸福的人、快乐的人,把金钱看做是万能的人是最愚蠢的人,只有把淡薄金钱的人,他的生活才是最高尚、最幸福的,所以,幸福不等于金钱。 因此,我们这一代青年,应该追求和向往真正的幸福,应该用自己的汗水来换得幸福。只有这样,我们才能真正幸福,才能使我们的人生更有意义,也只有这样,我们才能为了幸福的将来而努力奋斗。